学校のイジメにつての考察

まぁいじめがあったというのはよくある話で

被害額は被害者のほうが言うには１５０万円

学校がいうには１０万

動いたそうな

かつあげだとおもうのだけれども

学校の方は喜んで差し出していたということ

このことからもわかるように

学校も犯罪を幇助しております

こんな学校つぶれればいいのに

校長がクソなら校長を選んだ任命責任も発生するよね

そしてきになる残りの１４０万円はどこにいったのか

私気になります

教師にカツアゲされた可能性も否定できないのではないか

そもそも学校もグルなんだからどちらかというと可能性は高いのではと思う


所感
これもう救いはないよね

三浦9段(´・ω・`)

悲しい出来事がありました

これは黒なの？白なの？

でもはっしーが黒っていってたしなぁ

(*´－｀)ﾝｰ

ところで

オンラインのアプリは

コンピュータとの一致率がたかいと垢ＢＡＮになるらしいね

個人的には別に相手が使っててもいいんだけど

所詮その程度の相手ってことで

それに弱い相手より強い相手と打った方が勉強になるしね


所感
神の一手はコンピュータがさすのかなぁ・・・

再審無罪の男性が国賠提訴の話

２００４〜０８年、同居の少女に性的暴行をしたなどとして、最高裁で懲役１２年が確定し、服役していたが、少女が１４年にうそだったと告白

っていう記事をみたのさ

同居の少女・・・

緋神さんここの部分すごく気になります

同居してるってことは家族ってことなの？

まぁまぁ気になっただけで本題はここじゃないのよ

緋神さんはこの事件について主観に基づいて考えてみた

緋神さんは思ったこのじーさんは確かに賠償金を請求する権利があるだろう

でもこれを国が払うの?

貧乏な緋神さんが収めた税金の0.00000000001%かもしれないけど税金を使うの？

おかしくね？

では責任はどこにあるのか

間違った判決を出した裁判官が悪いんじゃないかなって思う

でも、なんか人は間違ってしまうとかなんとかいう人がいるけど

医者がごめんミスったで許されるか？

って話なのよね(´・◞◟・)

失敗が許されないお仕事してる人はいっぱいいるのよ

しかも医者はすぐ訴えられたりもする

でも裁判官が訴えられたという話は聞いたことがない

緋神さんはここが変だと思うんだ

いやなんていうの提出された証拠がねつ造だったとか

そういうことならまぁって思うけどね

あとこの嘘ついた女がどうのこうのっていうひといるけど

これに制裁を加えたら嘘でしたっていう人がいなくなるからそれはそれでどうかと思う


所感
起訴した人にも責任があるんじゃないのかなぁ・・・

国立がんセンターがいいことを言った

国立がんセンターがいいこといったね

受動喫煙はよくないよねよくねぇよ

ＪＴが「科学的に説得力のある形で結論づけられていない」っていってるけどさぁ

タバコの煙が無害なら

赤ちゃんでもタバコ吸って大丈夫ってことなんだよね

つまり年齢規制がある時点でみんなよくないって思ってるのに

科学的ではない(`･ω･´)ｷﾘｯ

とか

あほかと

逆に科学的に安全でしたって立証してほしいぐらい

そもそもさぁ害があるとかないとかもそうだけど

がんセンターが「たばこの煙にさらされることは、人々の健康に危害を与えることで、迷惑や気配りの問題ではない」

っていってるけど

迷惑や気配りも大事だと思うんだよ

自分さえよければ何をしてもいいって発想が間違ってる

まぁどこをどうとってもJTが間違ってるね



所感
法律を作るべきだね

“うその供述”賠償請求棄却

新しいカテゴリを作ってみました

ニュースカテゴリー

皆様仲良くしてやってください

っていうことで記念すべき1記事目

北海道ニュースウェブより
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
リンク禁止だってさ


さて

ざっと流れを確認すると

冤罪事件が発生

　　　↓

裁判で無事無罪←ここで嘘の供述をしたと思われる人がいたらしい
　　　

　　　↓

嘘の供述をしたやつを提訴

　　　↓

賠償請求棄却

　　　
ということらしい

で冤罪事件の裁判で
 「釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。」

というお話があったそうな

疑わしきは罰せずという話ならそういうことなんでしょうここまではOK

問題は次

「「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。」

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・

( ﾟдﾟ )

(　ﾟдﾟ)・・・

(　 Д )　ﾟ　ﾟ

何を言っているのかわからねーと思うが
おれも何をいわれたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

無罪を勝ち取ったってことはわいせつ事件が存在しなかったってことだろ

しかも存在しないことを証明とはいったいどうすればいいんだ

この裁判長に具体的に聞きたい

こんなことがあっていいのか・・・おそろしあ・・・

「女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」」

意味が分からない

当然の結果ならやましいことがないなら戦えよ

逃げるなフリーダム！！

「女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

だって

人の人生を狂わせにかかってこれかよ

すごい人はいいました

「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ」ってね