“うその供述”賠償請求棄却

新しいカテゴリを作ってみました

ニュースカテゴリー

皆様仲良くしてやってください

っていうことで記念すべき1記事目

北海道ニュースウェブより
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
リンク禁止だってさ


さて

ざっと流れを確認すると

冤罪事件が発生

　　　↓

裁判で無事無罪←ここで嘘の供述をしたと思われる人がいたらしい
　　　

　　　↓

嘘の供述をしたやつを提訴

　　　↓

賠償請求棄却

　　　
ということらしい

で冤罪事件の裁判で
 「釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。」

というお話があったそうな

疑わしきは罰せずという話ならそういうことなんでしょうここまではOK

問題は次

「「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。」

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・

( ﾟдﾟ )

(　ﾟдﾟ)・・・

(　 Д )　ﾟ　ﾟ

何を言っているのかわからねーと思うが
おれも何をいわれたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

無罪を勝ち取ったってことはわいせつ事件が存在しなかったってことだろ

しかも存在しないことを証明とはいったいどうすればいいんだ

この裁判長に具体的に聞きたい

こんなことがあっていいのか・・・おそろしあ・・・

「女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」」

意味が分からない

当然の結果ならやましいことがないなら戦えよ

逃げるなフリーダム！！

「女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

だって

人の人生を狂わせにかかってこれかよ

すごい人はいいました

「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ」ってね